JurídicoESEN
Order (Auto)February 22, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Hernandez Rivera Edgar Aurelio·Respondent Coopsercum Cooperativa De Agua Potable Y Saneamiento Basico Para El Casco Urbano Del Municipio De Cumbal

✓
Topic · hard data
Ausencia De Los Factores Objetivo E Institucional-La Autoridad Indígena No Acreditó Las Garantías Suficientes Para Garantizar Los Derechos En Conflicto En Asunto Laboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Ipiales y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal.

La controversia entre las precitadas autoridades se originó en la demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra de la Cooperativa COOPSERCUM, con el propósito de obtener la declaratoria de existencia de un contrato de trabajo y el reconocimiento de las acreencias derivadas de dicha relación, por virtud de los contratos de prestación de servicios celebrados y prorrogados durante dos años.

En el trámite del anterior proceso la Gobernadora del Resguardo de la referencia propuso el conflicto de competencias y solicitó el traslado de la causa laboral a la Jurisdicción Especial Indígena.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de realizar un análisis ponderado de los elementos del fuero indígena, la Corte determino que le corresponde a a Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, conocer el proceso mencionado.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1° Laboral del Circuito de Ipiales, para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Resguardo Indígena del Gran Cumbal y a los sujetos procesales e interesados involucrados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Ipiales y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer la demanda ordinaria laboral promovida por el señor Edgar Aurelio Hernández Rivera contra la Cooperativa de Agua Potable y Saneamiento Básico para el casco urbano del municipio de Cumbal -COOPSERCUM, de acuerdo con las consideraciones de este auto.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-151 al Juzgado 1° Laboral del Circuito de Ipiales, para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda y para que comunique la decisión adoptada en este auto al Resguardo Indígena del Gran Cumbal y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.