A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requerimiento a EPSs soportes de solicitudes de recobro que fueron aprobadas por el Fosyga y aún están pendientes por pagar
- Requerimiento a EPSs soportes de radicación de solicitudes de recobros pendientes por tramitar
- Seguimiento a la orden vigésima sexta de la Sentencia T-760 de 2008
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se requiere a algunas Entidades Promotoras de Salud para que remitan a la Sala de Seguimiento los soportes de radicación de las solicitudes de recobro pendientes de tramitar, como las que fueron aprobadas por el Fosyga y aún están pendientes por pagar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Requerir a los representantes legales de las Entidades Promotoras de Salud referidas en el antecedente num. 5.2. para que remitan, en el termino perentorio de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de esta decision, los soportes de radicacion de las solicitudes de recobros pendientes por tramitar, informacion que debera ser allegada en medio magnetico.
- Segundo. Requerir a los representantes legales de las Entidades Promotoras de Salud referidas en el antecedente num. 5.3. para que remitan, en el termino perentorio de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de este proveido los soportes de las solicitudes de recobro que fueron aprobadas por el Fosyga y aun estan pendientes por pagar, informacion que debera ser suministrada en medio magnetico.
- Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion librense las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.