A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aceptar por no haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Procuradora General de la Nación manifestó su impedimento para rendir concepto sobre la constitucionalidad de la norma demandada.
Para el efecto argumentó estar incursa en una de las causales previstas en el artículo 24 del Decreto 2067 de 1991, puntualmente, la de haber intervenido en la expedición de la norma acusada.
Según la funcionaria, dicha causal se configuró al haber remitido a los congresistas un conjunto de observaciones en torno al proyecto que dio origen a la Ley 2220 de 2022.
La Sala Plena de la Corporación consideró que la imparcialidad de la jefe del Ministerio Público no está comprometida por sus actuaciones previas en el trámite legislativo y por ello está en capacidad de rendir el concepto de que tratan los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
Con base en lo anterior se declaró INFUNDADO el impedimento formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-14887.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corporación que levante la suspensión de términos y que informe de esta decisión a la Procuradora General de la Nación para que rinda el concepto al que aluden los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
- Notifíquese y cúmplase,
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- Ausente con permiso
- ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.