A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Juan Camilo Ojeda Peña Caicedo·Respondent Icetex
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar escogido por el demandante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Pasto.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos formularon una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para decidir la solicitud de amparo, la Corte dio prevalencia a la elección que hizo el accionante y, en aplicación del principio a prevención, dispuso enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 25 de julio de 2023, proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, dentro del trámite de la acción formulada por Juan Camilo Peña Caicedo en contra del Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4486 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado
- Segundo. Promiscuo del Circuito del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Pasto, Nariño.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.