A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Empresa De Transporte Del Tercer Milenio Transmilenio Sa·Respondent Bejarano Diaz Wilber Enrique Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa planteados de forma independiente y no como una ejecución subsiguiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 38 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 58 Civil de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó Transmilenio en contra de varios ciudadanos, requiriendo la ejecución de una obligación reflejada en varios fallos judiciales proferidos en primera y segunda instancia por juzgados administrativos.
Específicamente pidió que se librara mandamiento de pago por la condena en constas establecidas en dichas providencias.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 857/21 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda la ejecución de una condena en costas impuesta a un particular en un proceso adelantado ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 422 del Código General del Proceso.
Con base en lo anterior, se remitió el expediente al Juzgado 58 Civil de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 58 Civil de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado 38 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado 58 Civil de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá le corresponde conocer sobre la demanda ejecutiva presentada por la Empresa de Transporte del Tercer Milenio - Transmilenio contra Wilber Enrique Bejarano Díaz y otros ocho particulares.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4255 al Juzgado 58 Civil de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 38 Administrativo del Circuito de Bogotá y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.