A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Cuellar Papa Daniel Honorio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís – Putumayo y la Justicia Especial Indígena – Resguardo indígena El Tablero.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en el trámite de un proceso penal iniciado en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Dentro del referido trámite, el gobernador indígena del Resguardo de la referencia presentó escrito en el que reclamó la competencia para juzgar al procesado argumentando, entre otras cosas, que pertenecía a la colectividad y que ésta tenía la infraestructura institucional y organizacional para impartir justicia.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal, en la medida en que tiene una mayor incidencia el factor territorial y el factor institucional, los cuales no fueron acreditados en este caso, frente al menor peso que tiene en la ponderación el factor subjetivo.
Se remite el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito Puerto Asís–Putumayo para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena involucrada y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Promiscuo del Circuito Puerto Asís-Putumayo y las autoridades del Resguardo Resguardo indígena El Tablero, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Daniel Honorio Cuellar Papa por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4106 al Juzgado
- Tercero. Promiscuo del Circuito Puerto Asís-Putumayo, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Resguardo Indígena El Tablero, y demás interesados en el trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.