A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Miguel Hernando Ibañez Sanchez·Respondent Oficina De Registro De Instrumentos Publicos De Tunja
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B y el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Tunja.
Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con sustento en las reglas de reparto.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 28 de enero de 2025 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por el señor Miguel Hernando Ibáñez Sánchez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4918 al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar, de acuerdo con los fundamentos expuestos en esta providencia.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte accionante, al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección B y al Juzgado 002 Laboral del Circuito de Tunja (Boyacá).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.