A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Municipio De Medellin·Respondent Fonprecon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Administrativo de Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte se pronuncia sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y recuerda los parámetros establecidos por la Corporación en el Auto 124/09.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite la solicitud de amparo constitucional presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de noviembre de 2014, proferido por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela contenida en el expediente ICC-2166. En consecuencia, REMITIR el expediente a la mencionada Corte para que de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por el apoderado del Municipio de Medellin en contra del Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica -Fonprecon-.
- Segundo. Por secretaria General, COMUNICAR a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.