A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Del Socorro Beleño Enaime·Respondent Subred Integrada De Servicios De Salud Centro Oriente
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintisiete Administrativo Sección Segunda de Bogotá y el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda que presentó una ciudadana en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E. y la Unidad de Servicios de Salud Santa Clara, pretendiendo la declaratoria de existencia de una relación laboral, la cual fue encubierta bajo la figura de suscripción de múltiples y sucesivos contratos de prestación de servicios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021 mediante la cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Veintisiete Administrativo Sección Segunda de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintisiete Administrativo Sección Segunda de Bogotá y el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Veintisiete Administrativo Sección Segunda de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Enaime del Socorro Beleño Arrieta en contra del oficio 20181100207991 del 9 de agosto de 2018, proferido por la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E. y la Unidad de Servicios de Salud Santa Clara.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3716 al Juzgado Veintisiete Administrativo Sección Segunda de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las partes, a los interesados y al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.