A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luz Angela Ramirez Perez Vs Uariv Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimi
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Frontino, Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala se pronuncia sobre la competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia y reitera el marco jurídico que determina esta competencia en materia de tutelas.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado
- Septimo. Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Medellin, el 7 de marzo de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Luz Angela Ramirez Perez contra la Unidad Administrativa para la Reparacion Integral a las Victimas - UARIV - y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF -.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Septimo. Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Medellin, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por la accionante, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo de primera instancia a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Frontino, la decision adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.