A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Julio Abad La Torre Silva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No dispone notificar personalmente el auto de inadmisión de la demanda
- Improcedencia de recursos
- Declaratoria de oficio por vulneración del debido proceso
- Procedencia después de proferido el fallo
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Rechazar por improcedente
- Notificación por estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de los autos de julio 3 y 15 de 2009, mediante los cuales se inadmitió la demanda de la referencia, el actor alega que no se le dio a conocer por medio escrito los requisitos que se le exigían con el fin de que se admitiera la demanda.
La Corte decide rechazar la solicitud después de constatar que no existió vulneración al debido proceso del actor.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad formulada por el senor Julio Abad Latorre Silva, en el proceso de constitucionalidad de la referencia, radicado bajo el numero D-7812.
- Segundo. AUTORIZAR la expedicion de copias del expediente y su entrega al mencionado solicitante.
- Contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.