JurídicoESEN
Order (Auto)July 16, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant German Andres Chavez Sanchez, Apoderado De La Sociedad Transcarga R.G. Sas, Vs Secretaria De Transito De Guacarí Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí y el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, en torno a la competencia para asumir el trámite de la acción de tutela de la referencia.

Encuentra la Corte que en virtud del factor territorial los juzgados involucrados en la discusión son competentes para conocer de la solicitud de amparo, toda vez que el primero es la autoridad judicial del lugar donde se están produciendo los efectos de la acción reprochada y el segundo, es el funcionario de la municipalidad donde ocurrió la presunta violación que motiva la presentación de la tutela.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 5 y 13 de marzo de 2014, proferidos por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Yumbo, dentro del expediente ICC-2018.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal de Yumbo el expediente ICC-2018, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela formulada por Germán Andrés Chávez Sánchez, apoderado de la Sociedad Transcarga R.G. S.A.S.,contra la Secretaria de Tránsito de Guacarí y la Concesión RUNT.
  5. TERCERO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.