JurídicoESEN
Order (Auto)July 1, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Traslado a Comisión de Regulación en Salud y Defensoría del Pueblo sobre censura del valor fijado de unificación gradual y sostenible de planes de beneficios del régimen contr
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Corre traslado.

Con el presente auto se ordena a la Secretaría General de la Corporación, correr traslado por el término de cinco días, a la Comisión de Regulación en Salud y a la Defensoría del Pueblo, del documento de la E.P.S.

SALUD TOTAL en el que se censura el valor de la UPC fijada en el Acuerdo 012 de 2010 y se denuncia el incumplimiento de la sentencia de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. A través de la Secretaría General de esta Corporación, CORRER TRASLADO, por el término de cinco (05) días, a la Comisión de Regulación en Salud y a la Defensoría del Pueblo del documento de la EPS-S Salud Total, en el que se censura el valor de la UPC fijada en el Acuerdo 012 de 2010 y se denuncia el incumplimiento de la sentencia T-760 de 2008.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.