A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintitrés Administrativo Sección Segunda de Bogotá y el Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó Colpensiones para que se declarara la nulidad de la resolución mediante la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión de sobrevivientes, porque dicho reconocimiento había sido contrario a derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 316/21 mediante la cual se estableció que, cuando una entidad pública demanda, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, un acto administrativo propio tras no obtener la autorización del titular para revocarlo directamente, el asunto es competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, incluso si el acto se pronuncia sobre derechos pensionales, según lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior, se remite el expediente al Juzgado Veintitrés Administrativo Sección Segunda de Bogotá D.C., para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida acción y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el asunto.