A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veinte Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintinueve Laboral del Circuito de Bogotá.

La controversia surge en razón a demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano en contra del Instituto Nacional de Cancerología E.S.E., mediante la cual solicita que se declare la nulidad del oficio en el que el demandado no reconoció la existencia de una relación laboral y se negó al pago de las acreencias laborales surgidas por dicho concepto para que se acojan las pretensiones al respecto.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 1528 de 2022 y concluye que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una entidad privada, se discuta directamente la existencia de la relación entre el trabajador y una ESE y/o el reconocimiento de derechos laborales -salariales y prestacionales- por parte de la referida entidad pública y de la empresa privada, cuando quiera que (i) se debata que se encubrió una relación con la ESE, donde concurren empleados públicos y excepcionalmente trabajadores oficiales; y (ii) dentro del trámite no pueda establecerse prima facie que las funciones que desempeñó el demandante fueron propias de un trabajador oficial.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Veinte Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Veintinueve Laboral del Circuito de Bogotá, a la parte demandante y a los demás interesados en el proceso.