A-207/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Camargo Assis
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-403/25.
La accionante adujo que la precitada providencia incurrió en tres causales de nulidad: (i) desconocimiento del precedente, (ii) omisión de análisis de aspectos de relevancia constitucional y (iii) motivación contradictoria.
Adicionalmente, se presentaron siete escritos que coadyuvaron la anterior pretensión.
Al revisar el cumplimiento de los requisitos de procedencia encontró la Sala Plena de la Corporación que la nulidad invocada por la actora no cumplió con el presupuesto de carga argumentativa.
Frente a las coadyuvancias concluyó la Corte que no superaron las exigencias fijadas en la jurisprudencia para participar en este tipo de controversias.
En lo que respecta a la presentada por la Defensoría del Pueblo se constató que no cumplió con el presupuesto de oportunidad y, en lo relacionado con las otros seis memorialistas se constató que incumplieron con el presupuesto de legitimidad.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ la solicitud de nulidad y las coadyuvancias formuladas en esta oportunidad.
De otro lado y, a partir del cuestionamiento de la solicitante respecto de la falta de anonimización de la sentencia y al efecto que ello le produjo, la Corte ordenó publicar en la página web de la Corporación la versión que resulte o de cambiar y suprimir algunos nombres y datos que permitían identificar a las partes y terceros vinculados al proceso.