A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Sala De Revision
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para conocer trámite de cumplimiento fallo de tutela
- Existía la costumbre de alimentar primero a los mayores de la comunidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En respuesta a la comunicación del Departamento Nacional de Planeación, la Sala Tercera de Revisión autoriza la coordinación, preparación, aprobación, expedición y publicación de un único documento CONPES para el establecimiento de una política nacional de seguridad alimentaria para la niñez Wayúu, al igual que para su atención de salud.
Lo anterior, como medida adecuada para verificar el cumplimiento de la orden contenida en el ordinal sexto, del numeral 3 de la sentencia T-466/16.
Reitera, que dicho documento debe reflejar un plan eficiente, con soluciones integrales y definitivas a la vulneración de los derechos a la vida y a la salud de dicha población, así como incluir un cronograma que detalle, con tiempos razonables y reales, la implementación de cada una de las políticas públicas definidas y, elaborarse de acuerdo con lo dispuesto y lo decidido por la Corporación en la referida providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. AUTORIZAR la coordinación, preparación, aprobación, expedición y publicación de un único documento CONPES para el establecimiento de una política nacional de seguridad alimentaria para la niñez Wayúu, y la atención en salud de la niñez Wayúu, como medida adecuada para verificar el cumplimiento de la orden contenida en el ordinal Sexto, numeral 3, de la sentencia T-466 de 2016. Se reitera que el documento CONPES a que se refiere este numeral deberá "reflejar un plan eficiente, con soluciones integrales y definitivas a la vulneración de los derechos a la vida y la salud de dicha población, así como incluir un organigrama que detalle, con tiempos razonables y reales, la implementación de cada una de las políticas públicas definidas", y elaborarse de acuerdo con lo dispuesto y lo decido por esta Sala en sentencia T-466 de 2016.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corte, SOLICÍTESE al Departamento Nacional de Planeación - DNP, que en el término de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto:
- 1. Presente a la Sala un cronograma para la elaboración del documento CONPES al que se refiere el presente Auto, que incluya una fecha cierta en la que estará acabado.
- 2. Presente a la Sala un cronograma para el seguimiento a los resultados del documento CONPES, incluyendo el momento en el que se constituirá el Comité de Seguimiento a que se refiere el ordinal
- Sexto. de la sentencia T-466 de 2016, y las fechas en las que se presentarán a esta Sala los informes trimestrales ordenados en el mismo.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corte, COMUNÍQUESE al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF, al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República - DAPRE, al Ministerio de Salud y Protección Social, y a la Superintendencia Nacional de Salud, como entidades coordinadoras de los trámites de restablecimiento de los derechos tutelados en la sentencia T-466 de 2016, la presente decisión, para que tomen las medidas en el ámbito de sus respectivas competencias, para lograr la efectividad de la protección de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.