JurídicoESEN
Order (Auto)August 29, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant De Oficio·Respondent Garcia Soba Diego Gabriel Y Otro

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 146 Penal Militar y la Fiscalía 510 Local Unidad de delitos contra la vida e integridad física de Bogotá.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un patrullero de la Policía, por el presunto delito de homicidio en contra de un ciudadano y en hechos que se desarrollaron en ejercicio de su función policial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la legitimación de la Fiscalía General de la Nación para ser parte de un conflicto entre jurisdicciones con la Justicia Penal Militar, concluyó la Corte que el ente investigador no se encuentra facultada para promover directamente el presente conflicto, pero que puede acudir a un Juzgado Penal con Función de Control de Garantías con el fin de solicitar, a través de una audiencia innominada, que dicha autoridad reclame o niegue la competencia de la Jurisdicción Ordinaria para conocer el asunto.

Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para dirimir el conflicto y, en consecuencia, dispuso enviar el expediente a la Fiscalía 146 Penal Militar para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados y a la otra Fiscalía involucrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto suscitado entre la Fiscalía 146 Penal Militar y la Fiscalía 510 Local Unidad de delitos contra la vida e integridad física de Bogotá, debido a la ausencia del presupuesto subjetivo.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4275 a la Fiscalía 146 Penal Militar para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 510 Local de Bogotá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.