A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Esther Luisa Mendez De Urbina·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos
- No procede por cuanto carece de la exposición de razones que justifiquen la excepción a la regla general de publicidad de las providencias de la Corte Constitucional
- Carácter excepcional
- Puede decidir si mantiene en reserva los nombres reales de los actores de un proceso de tutela, con la finalidad de proteger los derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de anonimización de la Sentencia T-409/18.
La memorialista le pidió a la Corte proteger sus datos y los de su señora madre y para el efecto indicó que, al colocar sus nombres en las páginas de internet, en los buscadores se encuentra abierta, legible e identificable y a su vez vulnerable sus datos hacia cualquier tipo de público.
Adujo que ya no eran funcionarios públicos y que tenían el derecho a la privacidad de información.
Revisado el asunto encontró la Sala que el requerimiento no cumple con los requisitos de la Circular Interna 10 de 2022, que se presentó seis años después de publicada la sentencia y que la carga argumentativa fue deficiente para desvirtuar la regla general de publicación íntegra de las providencias.
Además de lo anterior, encontró que en el referido fallo las referencias que se hacen de la peticionaria son de manera tangencial para indicar que es hija de la accionante y que trabaja en una farmacia, sin que dicha información se enmarque en alguno de los supuestos previstos en la referida Circular.
Con base en lo anterior, la Sala se abstuvo de ordenar la reserva de nombres pretendida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ABSTENERSE de ordenar la reserva de nombres solicitada por la señora Lida Nury Urbina Méndez, por las razones expuestas en el presente auto.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, INFORMAR el contenido de esta providencia a la señora Lida Nury Urbina Méndez.
- Tercero. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.