A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Coomeva E.P.S. S.A.·Respondent E.S.E. Hospital Francisco Luis Jimenez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa (Antioquia).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para tramitar la acción de tutela instaurada, la Corte decide respetar la elección que hizo la demandante y dispone enviar el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al otro despacho involucrado se le advierte que, los conflicto de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de esta Corporación, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos proferidos el 29 de agosto de 2018, el 4 de septiembre de 2018 y el 31 de enero de 2019 por el Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Medellin dentro de la accion de tutela formulada por Coomeva E.P.S. S.A. contra de la E.S.E. Hospital Francisco Luis Jimenez.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3609 al Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Medellin, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Medellin que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, referidas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la corporacion, COMUNICAR a la parte demandante la decision adoptada en esta providencia y al Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa, Antioquia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.