A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Lazaro Antonio Bedoya Garcia Vs Tribunal Superior De Medellin, Sala Penal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena advierte que en el presente caso no se presenta un conflicto de competencia, sino una divergencia respecto a la aplicación de las reglas de reparto que consagra el Decreto 1382 de 2000.
Por ello, luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el numeral 4deg de la sentencia del 27 de marzo de 2014, mediante la cual la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, dispone, "Compulsense las copias ordenadas en el numeral 4deg del acapite de consideraciones de esta providencia".
- Segundo. DECIDIR el supuesto conflicto de competencia suscitado, ordenando la remision del expediente ICC-2006 a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite y profiera decision de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, lo adoptado en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.