A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jhon Albert Burbano Vs Afp Proteccion S.A.·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia de Juzgado Civil Municipal
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso fue asignado al Juzgado Veintiséis Civil de Cali quien rechazó la demanda por falta de competencia, al considerar que la responsable de la presunta vulneración tenía su domicilio en Medellín.
En nuevo reparto le correspondió el proceso al Juzgado Décimo Civil Municipal de Medellín, quien tampoco conoció la acción de tutela, señalando que el tutelante residía en la ciudad de Cali.
La Sala determina que el conflicto gira en torno del factor territorial y tras recordar el significado y aplicación del término “Competencia a Prevnción” y establecer que ambos despachos son competentes para conocer de la acción constitucional, decide que quien debe avocar el conocimiento es el Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Cali, despacho a quien fue repartido inicialmente el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Dejar sin efectos el auto proferido por el Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Cali de fecha 27 de julio de 2011.
- Segundo. Decidir el conflicto de competencia presentado entre los Juzgados
- Décimo. Civil Municipal de Medellín y Veintiséis Civil Municipal de Cali, ordenando la remisión del expediente a este último.
- Tercero. Remitir el expediente de la referencia al Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Cali, a donde había sido repartido inicialmente, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela de la referencia.
- Cuarto. Informar esta decisión, además, al Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.