A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Eps Sanitas Sa·Respondent Ministerio De Salud Y Proteccion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de la ADRES y el Ministerio de Salud y Protección Social, buscando el reconocimiento de las sumas de dinero correspondientes a la indemnización reclamada por los perjuicios que le fueron causados en virtud de la falta de pago de prestaciones que, a pesar de estar excluidas del POS (hoy PBS), otorgó en cumplimiento de diversos fallos de tutela y actas del Comité Técnico Científico.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones recordó la Corte que mediante Auto 1008 de 2021 precisó que, pesar de que la Superintendencia es una autoridad administrativa, desarrolla funciones jurisdiccionales asimilables a las desempeñadas por los jueces de la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral.
Con base en lo anterior la Sala Plena advirtió que carece de competencia para resolver el presente caso y, por ello, se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo sobre el particular.
Consecuentemente, remitió el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que resuelva el conflicto de competencia intrajurisdiccional planteado, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada entre el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1983 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que resuelva el conflicto de competencia intrajurisdiccional planteado, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.