A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Blanca Nubia Cardona Cifuentes·Respondent Consejo Superior De La Judicatura, Direccion Ejecutiva Seccional De Administracion Judicial De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera Corporación se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con base en normas de reparto.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente a la primera autoridad judicial a la que se le asignó el expediente.
Con base a lo anterior se ordenó a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en tanto que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 10 de noviembre de 2025 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el proceso de tutela promovido por la señora Verónica María Salazar Cardona, quien manifestó actuar en calidad de apoderada judicial de la señora Blanca Nubia Cardona Cifuentes.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5215 a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte accionante, a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.