A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se declara infundado para rendir concepto en Decreto que declara el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el departamento de La Guajira
- Alcance de la causal tener interés en la decisión
- Se debió precisar que no configuran impedimento ni recusación, las actuaciones en cumplimiento de funciones constitucionales y legales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación.
La jefa del Ministerio Público manifestó su impedimento para rendir concepto sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1085 de 2023 y contra los actos que lo desarrollan, entre ellos el Decreto Legislativo 1268 de 2023, con fundamento en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991.
La funcionaria sostuvo, de manera general, que el impedimento se concreta en el supuesto interés que puede tener en las decisiones, porque cuando se desempeñó como magistrada de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, suscribió la sentencia de segunda instancia en el proceso de tutela en cuya revisión la Corte Constitucional profirió la Sentencia T-302/17, por medio de la cual se declaró el estado de cosas inconstitucional en relación con la situación de las niñas y los niños de algunos de los municipios de La Guajira.
No encontró la Sala Plena acreditado el hecho de que lo dispuesto en el Decreto Legislativo objeto de revisión le pueda ocasionar un beneficio o un perjuicio a la Procuradora General de la Nación por las actuaciones que desplegó en su antigua calidad de magistrada de la Corte Suprema de Justicia, como tampoco encontró que dicha circunstancia pueda afectar su objetividad e imparcialidad en el ejercicio de su función de conceptuar sobre la constitucionalidad de la norma.
Con base en lo anterior, declaró INFUNDADO el impedimento propuesto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente RE-350.
- SEGUNDO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.