JurídicoESEN
Order (Auto)July 4, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se corrigen los párrafos 2.7.1. y 2.7.2 de la sentencia T-415/1, en cuanto a precisar que la solicitud que elevó el actor ante la Unidad de Restitución de Tierras- Dirección Territorial del Meta.

No se hizo respecto del Registro Único de Predios y Territorios Abandonados por los Desplazados por la Violencia (RUPTA), sino en relación con el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente (RTDAF)

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Corregir los parrafos 2.7.1. y 2.7.2. de la sentencia T-415 de 2013. En consecuencia sustituir del parrafo 2.7.1 la frase "Registro Unico de Predios y Territorios Abandonados por los desplazados por la violencia (RUPTA)" y en su lugar INCLUIR "Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente (RTDAF)"; asi mismo, ELIMINAR del parrafo 2.7.2. las siglas "RUPTA", y en su lugar, INCLUIR las siglas "RTDAF".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.