A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Jose Leonardo Suarez Ramirez·Respondent Consejo Seccional De Disciplina Judicial De Caqueta, Magistrado Manuel Enrique Florez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Despacho Primero del Tribunal Administrativo de Caquetá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se negó a continuar con el conocimiento de la acción de tutela formulada con base en disposiciones contenidas en el Decreto 333 de 2021, mientras que la otra autoridad invocó el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 en relación con el factor territorial, pero planteó el conflicto tras cuestionar la aplicación de la norma que utilizó su homólogo.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a las dos Corporaciones involucradas para que, en lo sucesivo, se abstengan de declarar su falta de competencia con base en reglas de reparto, pues ello desconoce la jurisprudencia consolidada y pacífica de la Corte Constitucional respecto de los factores de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del 19 de julio del 2023 adoptada por la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá, mediante la que declaró su falta de competencia para decidir la tutela presentada por el señor José Leonardo Suárez Ramírez contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá y contra el magistrado instructor Manuel Enrique Flórez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4477 a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el señor José Leonardo Suárez Ramírez contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá y contra el magistrado instructor Manuel Enrique Flórez.
- TERCERO. ADVERTIR a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá y al Despacho
- Primero. del Tribunal Administrativo de Caquetá que, en lo sucesivo, deberán abstenerse de declarar su falta de competencia con base en reglas de reparto.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Despacho
- Primero. del Tribunal Administrativo de Caquetá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.