A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Jorge Enrique Gomez Arenas·Respondent Secretaria De Movilidad De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar escogido por el demandante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali.
La controversia de los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para resolver la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar la elección que hizo el actor y, en tal medida, remitir el expediente al Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali para que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se advirtió a este operador jurídico que, en caso de que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas por la Ley 270 de 1996.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 11 de julio de 2023 por el Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali (Valle del Cauca), dentro del expediente ICC-4468.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali (Valle del Cauca) el expediente ICC-4468, con el fin de que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto de la tutela presentada por Jorge Enrique Gómez contra la Secretaría de Tránsito y Transporte de Cali.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali que, en caso de que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas por la Ley 270 de 1996.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.