JurídicoESEN
Order (Auto)December 4, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Salud Total Eps Sa·Respondent Distrito Especial Industrial Y Portuario De Barranquilla Deip

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En Contra De Entidades Territoriales Por Concepto De Obligaciones Derivadas Del Sistema De Seguridad Social.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas del Sistema de Seguridad Social Integral
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 015 Laboral del Circuito de Barranquilla, Atlántico, y el Tribunal Administrativo del Atlántico, Sección C, causado por una demanda ejecutiva presentada por Salud Total EPS, S.A., contra el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla, Atlántico, mediante la cual solicita librar mandamiento ejecutivo a su favor por la suma correspondiente a recursos de esfuerzo propio, representados en 17 Liquidaciones Mensuales de Afiliados (LMA), que la entidad territorial debe girar.

Cumplidos los requisitos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena observa que, tal y como sucedió en el Auto 1181 de 2021, el proceso ejecutivo en el que se origina este conflicto de jurisdicciones no está dentro de ninguno de los casos enlistados en el numeral 6 del artículo 104 del CPACA, y al contrario, puede concluirse que se enmarca en aquellos que establece el artículo 2.4 del CPTSS, por ser un proceso que busca la ejecución de obligaciones emanadas del Sistema de Seguridad Social.

Se reitera la regla de decisión del Auto citado, según la cual, corresponde conocer a la jurisdicción ordinaria laboral los procesos ejecutivos promovidos por una EPS, con el fin de que se libre mandamiento de pago en su favor por concepto de los recursos de esfuerzo propio en la prestación de servicios en el marco del sistema de seguridad social en salud y por el monto definido en la Liquidación Mensual de Afiliados correspondiente, siempre que no se enmarque en ninguno de los supuestos previstos por el artículo 104.6 de la Ley 1437 de 2011.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 015 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Tribunal Administrativo del Atlántico, Sección C y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva presentada por Salud Total EPS en contra del Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla, corresponde al Juzgado 015 Laboral del Circuito de Barranquilla.
  2. SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente del CJU-6054 al Juzgado 015 Laboral del Circuito de Barranquilla para que tramite lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Tribunal Administrativo del Atlántico, Sección C y a los sujetos procesales involucrados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.