A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Hidalgo Loaiza Martha Liliam·Respondent Oficina De Catastro Del Municipio De Cañasgordas Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Recurso de insistencia en el trámite de una petición ciudadana cuando no exista un juez administrativo en el municipio sede de la autoridad que aplicó la reserva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Cañasgordas, Antioquia, y el Juzgado 027 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Medellín, suscitado por una acción de tutela presentada por una ciudadana, en contra de la Oficina de Catastro de Cañasgordas, Antioquia, por la vulneración del derecho al debido proceso administrativo y a la administración de justicia ante la negativa de la entidad pública en darle respuesta a su solicitud y negar el trámite de insistencia.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena refiere que la Oficina de Catastro del municipio de Cañasgordas se encuentra en dicha municipalidad, lo que implica que la sede de la autoridad que aplicó la reserva en el trámite de la petición presentada está ubicada allí.
En consecuencia, dado que no existe un juez administrativo en ese municipio, corresponde a cualquier autoridad judicial de Cañasgordas, Antioquia, conocer el asunto, conforme se estableció en Sentencia C-951/14.
En conclusión, la Jurisdicción Ordinaria es competente para conocer el recurso de insistencia cuando no exista un juez administrativo en el municipio sede de la autoridad que aplicó la reserva, en el trámite de una petición ciudadana.
Lo anterior, en aplicación de lo preceptuado en el artículo 26 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo contenido en la Ley 1437/11 y modificado por el artículo primero de la Ley 1755/15, así como lo establecido en la Sentencia C-951/14.
Se remite el expediente al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Cañasgordas, Antioquia, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Cañasgordas, Antioquia, y el Juzgado 027 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Cañasgordas, Antioquia, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6052 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Cañasgordas, Antioquia, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.