A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Lopez Tabares Hernando·Respondent Proteccion Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre sistema de seguridad social propuestas por quienes fueron empleados públicos cuyo régimen no es administrado por persona de derecho público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 014 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 008 Administrativo Oral del Circuito de Medellín, causado por demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías Protección S.A., con la que busca se condene a la demandada reconozca y pague al demandante la devolución de saldos más los rendimientos financieros a que haya lugar por el tiempo laborado para la Gobernación de Antioquia, en valores y otros conceptos referidos en escrito de demanda.
Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que si bien el accionante ostentó la calidad de trabajador oficial y de empleado público, la administradora del régimen de pensiones a la que se encuentra vinculado no tiene naturaleza pública, y la controversia no cumple los supuestos del artículo 104.4 del CPACA, del que se concluye que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo únicamente conoce de las controversias relativas a la seguridad social de los empleados públicos, cuando su régimen es administrado por una administradora de la misma naturaleza.
En caso contrario, se da aplicación a la mencionada cláusula de competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral para conocer de los procesos en torno a la seguridad social que no correspondan a otra autoridad judicial, condición última que se aplica al caso presente, conforme la regla de decisión del Auto 1154/21 y por virtud de lo dispuesto en el artículo 2.4 de la Ley 712 de 2001.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 014 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 008 Administrativo Oral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 014 Laboral del Circuito de Medellín conocer la demanda presentada por Hernando López Tabares contra la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías Protección S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6045 al Juzgado 014 Laboral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al el Juzgado 008 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y a los interesados en el proceso ordinario correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.