A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Theran Tirado Alfonso Misael·Respondent Ese Cartagena De Indias De Corozal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito con funciones laborales de Corozal, Sucre, y el Juzgado 9º Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre.
La controversia entre los precitados despachos se originó respecto a cuál jurisdicción le corresponde conocer y resolver la demanda sobre la reiteración de la existencia de un contrato y el pago de prestaciones sociales, presentada por un ciudadano contra la E.S.E.
Cartagena de Indias de Corozal, Sucre.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 796/21 mediante el cual se estableció que, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente para conocer de una demanda laboral contra una Empresa Social del Estado promovida por un empleado público, situación jurídica que se constata con las funciones que desempeña en la entidad acorde con lo previsto en la Ley 10 de 1990.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 9º Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, así como a las partes y demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito con funciones laborales de Corozal, Sucre y el Juzgado 9º Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 9º Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3841 al Juzgado 9º Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.