A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Oreida Angulo Cobo Vs Ministerio De Vivienda, Ciudad Y Territorio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Factor territorial
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
- Competencia de Juzgado Promiscuo del Circuito
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
La acción de tutela le correspondió al Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, quien decidió remitir el expediente al Tribunal Superior de Mocoa, luego de considerar que la competencia recaía en dicha Corporación Judicial, según lo establecido por el Decreto 1382 de 2000.
A su turno, el precitado Tribunal ordenó el envío del caso a la Corte Constitucional para que defina lo pertinente, en virtud de que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha considerado que la competencia para asumir el conocimiento de acciones de tutela contra FONVIVIENDA está en cabeza de los jueces del circuito.
La Sala Plena recuerda que el Decreto 1382 de 2000 no establece reglas de competencia sino de reparto, razón por la cual ninguna autoridad judicial puede abstenerse de asumir el conocimiento de acciones de tutela, declarar la nulidad de todo lo actuado o proponer conflictos de competencia en razón de su desconocimiento.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, para que tramite y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto de mayo 23 de 2013, mediante el cual el Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Puerto Asis, declaro su incompetencia para conocer de la accion de tutela formulada por la senora Oreida Angulo Cobo contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.
- Segundo. DECIDIR el supuesto conflicto de competencia suscitado, ordenando la remision del expediente ICC-1909 al Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Puerto Asis, para que tramite y profiera decision de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Promiscuo de Circuito de Puerto Asis, que debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte, sobre los probables conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. Por la Secretaria General de esta corporacion, COMUNICAR al Tribunal Superior de Mocoa, Sala Unica de Decision, lo decidido en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.