A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Carlos Alberto Cubillos Garcia Apoderado Judicial De La Nueva E.P.S.·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de oficio y a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
- Atenta contra la cosa juzgada y contraría la seguridad jurídica
- Improcedencia de aclaración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Aclaración de la sentencia T-347/12.
El memorialista solicita que se aclare la sentencia de la referencia a fin de lograr una debida interpretación que permita dar cabal cumplimiento a la misma y, en tal sentido pretende que la Sala de Revisión responda una serie de interrogantes.
Para la Corporación, los cuestionamientos planteados no ofrecen verdaderos motivos de duda frente a la parte resolutiva del fallo y partiendo del hecho que estos pueden ser dilucidados a la luz de los planteamientos expuestos en la misma providencia, se decide RECHAZAR la solicitud impetrada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-347 de 2012, presentada por Carlos Alberto Cubillos García, apoderado judicial de la Nueva Empresa Promotora de Salud S.A. -NUEVA EPS S.A.
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.