A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Gaviria De Zapata Barbara Rosa·Respondent Universidad De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 011 Laboral de Medellín y el Juzgado 005 Administrativo de la misma ciudad, causado por una demanda laboral instaurada por una ciudadana, contra la Universidad de Antioquia, con la que solicita que se declare que la accionante tiene derecho a que se reajuste su pensión convencional en forma anual, desde su causación y hacia el futuro, con un porcentaje mínimo del 15% de la respectiva mesada pensional, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que a la demandante le fue reconocida su pensión de jubilación, fundamentada en lo dispuesto por la Convención Colectiva de Trabajo 1976–1977, instrumento normativo aplicable exclusivamente a trabajadores oficiales, conforme con el artículo 416 del CST.
Bajo estas circunstancias, el hecho de que la demanda sea promovida por una trabajadora oficial, como fue constatado por la naturaleza del vínculo y verificadas las funciones que desempeñó la autora además del hecho de haber sido beneficiaria de una pensión de carácter convencional, la Sala considera que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, la competencia para conocer del asunto planteado, en atención a la regla de decisión del Auto 433/21, reiterada en autos 354/24 y 1722/24.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 11 Laboral de Medellín y el Juzgado 005 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 11 Laboral de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por Bárbara Rosa Gaviria de Zapata contra la Universidad de Antioquia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7275 al Juzgado 11 Laboral de Medellín para que adelante lo de su competencia y para que comunique lo pertinente a los interesados, incluyendo al Juzgado 005 Administrativo de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.