A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Funza, Cundinamarca y el Juzgado 002 Administrativo de Facatativá, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por unos ciudadanos, en contra de la Corporación de la Industria Aeronáutica Colombiana, Aero labor y Soporte CIA ALAS LTDA y el Ministerio de Defensa – FAC-, para declarar que existían relaciones laborales con CIAC, que la sociedad Aerolabor & Soporte CIA ALAS LTDA es simple intermediaria y que la FAC, como beneficiaria del trabajo, es solidariamente responsable, y se ordene el pago de lo adeudado.

Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena evidencia que la CIAC S.A. y ALAS LTDA suscribieron un contrato de joint Venture, se contrató a los demandantes para reparación y mantenimiento de equipos aeronáuticos de la FAC, según Acuerdo 09/16, en calidad de trabajadores oficiales.

Se aplica la regla de decisión de Autos 1439/23, 1070 y 1416/24: de conformidad con el numeral 4º del artículo 105 del CPACA y el numeral 1º del artículo 2 del CPTSS, la jurisdicción ordinaria laboral conocerá de las demandas en las que se pretenda (i) la declaratoria de existencia de una relación laboral con una entidad pública a la que la parte demandante aduce haberle prestado servicios personales, a través de un vínculo formal con una empresa, sociedad o entidad que presuntamente habría actuado como simple intermediaria, (ii) cuando la regla general de vinculación de la entidad pública sea la de trabajadores oficiales y (iii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.