A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ackermann Yosef Rothschild·Respondent Ministerio De Agricultura Y Desarrollo Rural Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acciones de cumplimiento de deberes claros, expresos y exigibles previstos en normas con fuerza material de ley o en actos administrativos, incluidos aquellos que regulan procedimientos administrativos especiales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín – Antioquia, suscitado por una acción de cumplimiento presentada por un ciudadano, en contra del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, la Agencia Nacional de Tierras (ANT), la Gobernación de Antioquia y la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras y otros, con el fin principal de que se ordene a la Subdirección de Acceso a Tierras en Zonas Focalizadas de la ANT expedir y notificar el acto administrativo de apertura y de propuesta de parcelación correspondiente a unas tierras.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando el accionante solicita la efectividad de deberes claros, expresos y exigibles previstos en normas con fuerza material de ley o en actos administrativos, incluidos aquellos que regulan procedimientos administrativos especiales.
Esto conforme a los artículos 87 de la Constitución, 3 y 9 de la Ley 393/97 y 146 del CPACA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones sucitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín - Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Antioquia es la autoridad competente para conocer la acción de cumplimiento interpuesta por Yosef Rothschild Ackermann en contra del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, la Agencia Nacional de Tierras (ANT), la Gobernación de Antioquia y la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras y otros.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7251 al Tribunal Administrativo de Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín - Antioquia, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.