A-196/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque su corrección fue presentada de manera extemporánea.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia de recurso constató la Sala Plena que el actor no planteó razonamientos que evidenciaran un yerro, olvido o actuación arbitraria que se pudiera endilgar a la providencia censurada, con lo que incurrió en una grave falta de motivación que impidió a la Corporación emitir un pronunciamiento de fondo.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la súplica invocada, al resultar por improcedente al no satisfacer el presupuesto de carga argumentativa.
De otra parte, Ante las expresiones groseras y deshonrosas que el accionante utilizó a lo largo del proceso de constitucionalidad y en algunas de las grabaciones disponibles en la plataforma de YouTube, en contra de funcionarios y de la Corporación en general, lo conminó para que, en lo subsecuente, utilice expresiones respetuosas y adecuadas cuando se refiera a las personas magistradas y funcionarias de la Corte Constitucional.
Lo anterior, so pena del ejercicio de las medidas correccionales que prevé el artículo 58 de la Ley 270 de 1993.