JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Ausencia Del Elemento Subjetivo-No Se Configuró Una Violación De Derechos Humanos Que Activen La Facultad De La Fiscalía Para Reclamar La Competencia Cuando Hay Miembros De La Fuerza Pública Involucrados.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fiscalia General De La Nacion
  • Legitimación para promover conflictos de competencia entre jurisdicciones
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Fiscalía 14 Local de Samacá y el Juzgado 5 de Instrucción Penal Militar de Chiquinquirá (Boyacá).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una denuncia penal interpuesta por un soldado en contra de un compañero, por el delito de lesiones personales, por hechos ocurridos al interior del establecimiento militar y en ejercicio de funciones laborales. .

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se cumple con el primero, el cual exige que la disputa se dé, al menos, entre dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones, situación que no se presenta en este caso.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado 5 de Instrucción Penal Militar de Chiquinquirá para que comunique el presente auto a los sujetos procesales interesados y a la Fiscalía 14 Local de Samacá, quien fue quien le envió las diligencias a su despacho.

Además de lo anterior se precisa que, si la Fiscalía General de la Nación considera que la jurisdicción penal militar debe conocer del proceso, esta podrá convocar a una audiencia innominada y ante el juez penal ordinario, solicitar que declare la falta de competencia para entenderse trabado el conflicto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 14 Local de Samacá y el Juzgado 5 de Instrucción Penal Militar de Chiquinquirá, ante la ausencia del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-232 al Juzgado 5 de Instrucción Penal Militar de Chiquinquirá. Igualmente, SOLICITARLE que comunique lo resuelto en esta providencia a los sujetos procesales interesados y a la Fiscalía 14 Local de Samacá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.