A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Corpoguepsa·Respondent Empresa Municipal De Servicios Publicos Domiciliarios Del Sector Rural, Urbajo Y Centros Poblados De Guepsa Espg Sas Esp Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones y procedimientos que se tramiten en asuntos de competencia desleal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio y el Juzgado 002 Administrativo del Circuito de San Gil, Santander, por una demanda, presentada por CORPOGÜEPSA, contra el municipio de Güepsa y ESPG-SAS ESP, para que se declare que la demandante ha prestado el servicio público de alcantarillado a los usuarios del municipio de manera ininterrumpida, y por lo tanto debe ordenarse a ESPG-SAS ESP cesar la facturación de dicho servicio y pagarle indemnización por daños y perjuicios, por competencia desleal, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, según la demandante, las demandadas incurrieron en actos de confusión, imitación y engaño contra el mercado y los usuarios del servicio público de aseo y alcantarillado en el municipio de Güepsa, que considera competencia desleal según artículos 7, 9, 10, 14 y 18 de la Ley 256/96.
Se trata entonces de evaluar actos sujetos a un régimen especial, propios del derecho mercantil y excluidos del derecho administrativo, que no cumplen el presupuesto para aplicar la cláusula general de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo del artículo 104 del CPACA.
En este caso, a pesar de que hacen parte entidades públicas a las que se les atribuye la causa del conflicto, le corresponde solucionarlo a la jurisdicción ordinaria, lo que incluye la competencia a prevención de la Superintendencia de Industria y Comercio.
Ello, siguiendo el artículo 20 de la Ley 256/96, en reiteración del Auto 1784/22.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito de San Gil, en el sentido de DECLARAR que la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio es la autoridad competente para conocer la demanda por actos de competencia desleal interpuesta por CORPOGÜEPSA en contra del municipio de Güepsa y la Empresa Municipal de Servicios Domiciliarios del Sector Rural Urbano y Centros Poblados de Güepsa -ESPG-SAS ESP.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7206 a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito de San Gil, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.