A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant --·Respondent Juan Carlos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 026 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Loma Grande y el Resguardo Indígena de Hungría, por un proceso penal en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de acceso carnal violento, con menor de catorce años agravado.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena analiza ponderadamente los elementos del fuero especial indígena.
El elemento subjetivo se satisface, por la pertenencia del procesado a la comunidad indígena.
Los hechos presuntamente tuvieron lugar en la vereda Casa Grande del municipio de Loma Grande y, al no coincidir el lugar de ocurrencia con el ámbito territorial del resguardo que reclama competencia, el factor territorial no se acredita.
El elemento objetivo no determina la asignación de la competencia por el interés de ambas comunidades en juzgar la conducta investigada.
Para la comunidad, la conducta es asunto de reproche.
Para la sociedad mayoritaria reviste una especial nocividad, en tanto afecta bienes jurídicos de relevancia constitucional vinculados con la integridad, dignidad, libertad y formación sexual.
El elemento institucional no se cumple.
La solicitud de competencia formulada por la comunidad y la explicación general brindada sobre el trámite de juzgamiento de posibles conductas punibles, supone una muestra de institucionalidad.
Pero, no fue posible identificar la existencia de un sistema específico de protección, acompañamiento y participación de la víctima en el desarrollo del proceso, ni protocolos destinados a garantizar su intervención en el esclarecimiento de los hechos.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 026 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Loma Grande y el Resguardo Indígena de Hungría y DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra de del señor Juan Carlos por el delito de "Acceso carnal violento, artículo 205 del Código Penal (CP), con menor de catorce años agravado" contenido en el artículo 211 numeral 5º del CP, corresponde al Juzgado 026 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Loma Grande.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7198 al Juzgado 026 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Loma Grande para que continúe con el trámite del referido proceso penal y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
- TERCERO. INSTAR al Juzgado 026 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Loma Grande para que implemente en el trámite y decisión de este asunto los enfoques étnicos necesarios con el objetivo de que se garantice un efectivo acceso a la justicia en consonancia con la diversidad cultural.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.