A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jairo Gomez Agredo·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por falta de legitimación
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-401/22.
El memorialista, quien se identificó como un líder comunitario, le pidió a la Corporación aclarar la orden segunda del precitado fallo.
Al verificar el cumplimiento de los requisitos indispensables para proceder con el estudio de fondo constató la Sala que no se acreditó el de legitimación en la causa por activa.
Ello, por cuanto el peticionario no fue una parte o tercero con interés que resultara afectado por las órdenes proferidas en sede de revisión.
Además, porque no brindó mayor información del porqué lo decidido por la Corte le interesa a la comunidad y de qué forma resultaría afectado con ella.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ por improcedente la aclaración rogada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia T-401 de 2022 que fue presentada por Jairo Gómez Agredo por las razones expresadas en la presente providencia.
- Segundo. INFORMARLE al peticionario que contra el presente auto no procede ningún recurso.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICARLE la presente providencia al peticionario.
- Comuníquese y cúmplase.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.