JurídicoESEN
Order (Auto)September 4, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Accion Popular Interpuesta Por Teresa De Jesus Guerrero Vargas Vs Tribunal Administrativo De Boyaca Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Popular Contra Municipio, Planeacion Municipal, Corporacion Autonoma Regional Y Departamento
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura por no tratarse de una acción de tutela
Conflicto Negativo De Competencia Entre Tribunal Administrativo Y Juzgado Laboral Del Circuito
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura por tratarse de una acción popular
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

Con el presente auto la Sala Plena declara que la Corte Constitucional no es competente para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja, con ocasión de la acción popular de la referencia.

Como consecuencia de la anterior declaratoria, se decide remitir de forma inmediata el asunto a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que decida lo pertinente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DECLARAR que la Corte Constitucional no es competente para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Tunja, con ocasión de la acción popular presentada por la señora Teresa de Jesús Guerrero Vargas en contra del Municipio de Moniquirá, la Oficina de Planeación Municipal de Moniquirá, la Corporación Autónoma Regional de Boyacá y el Departamento de Boyacá.
  3. Segundo. Como consecuencia de la anterior declaración, por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE de forma inmediata el presente expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura para que sea definido el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Tunja.
  5. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Tribunal Administrativo de Boyacá y al Juzgado
  6. Segundo. Laboral del Circuito de Tunja, la decisión adoptada en esta providencia.
  7. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.