JurídicoESEN
Order (Auto)October 8, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Myriam Sofia Suarez Jaime Y Otro Vs Icbf

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Icbf
  • Orden de suspender provisionalmente cualquier proceso de adoptabilidad de menores de edad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala de Revisión le oficia al ICBF Nacional y Regional Norte y le solicita información relacionada con el proceso administrativo adelantado por ellos y que dio lugar a la interposición de la presente acción de tutela.

Así mismo, para solicitar que, provisionalmente suspenda cualquier proceso de adaptabilidad y que se abstenga de separar a los menores de edad involucrados en el asunto de los accionantes, en su calidad de padres sustitutos, hasta que la Corte tome una decisión dentro del proceso de tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. 1. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, OFICIAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Norte de Santander, para que dentro del término de dos (2) días hábiles, contados a partir del recibo de la correspondiente comunicación, allegue la siguiente información relacionada con los menores de edad Samuel Eduardo Arismendez Leal, Cristian José Jaimes y Nubia Esperanza Leal Córdoba.
  2. 1.1. Envíe copia completa de los respectivos expedientes, con los autos administrativos, solicitudes, recursos, notificaciones y todo lo relacionado con el proceso de restablecimiento de derechos de cada uno de ellos.
  3. 1.2. Explique cuales son las razones por las que se les asignó familia sustituta , y los motivos por los que ahora van a ser separados de ella, e indique a la fecha donde se encuentran los niños.
  4. 2. En virtud del artículo 7º del Decreto 2591 de 1991, que permite al juez constitucional, cuando lo considere necesario y urgente, suspender "la aplicación del acto concreto que lo amenace o vulnere", para garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales y evitar la conculcación de un perjuicio irremediable contra Samuel Eduardo Arismendez Leal, Cristian José Jaimes y Nubia Esperanza Leal Córdoba, menores de edad, sin que esto implique de manera alguna prejuzgamiento o indique el sentido de la sentencia definitiva, SOLICITAR:
  5. 2.1. Al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Nacional y Regional Norte de Santander, para que provisionalmente suspenda cualquier proceso de adoptabilidad y para que sí a la fecha los niños Samuel Eduardo Arismendez Leal, Cristian José Jaimes y Nubia Esperanza Leal Córdoba aún se encuentran con la familia sustituta conformada por Myriam Sofía Suárez Jaimes y Hernando Antonio Galvis Galvis, no los separe de ella, hasta que la Corte tome una decisión.
  6. 2.2. Realizar una valoración nutricional y psicológica a Samuel Eduardo Arismendez Leal, Cristian José Jaimes y Nubia Esperanza Leal Córdoba, al momento de la separación en caso que ya se hubiera ejecutado la medida.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.