A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Colpensiones·Respondent Torres Gozo Jose Alberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 017 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- y el Juzgado 020 Laboral del Circuito de Bogotá, ocasionado por el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho (acción de lesividad), instaurado por la Administradora Colombiana de Pensiones, contra un ciudadano, con el fin de que se declare la nulidad parcial de la resolución en la que el ISS ordenó el reconocimiento y pago de una pensión de vejez, por considerar que se le reconocieron valores superiores a lo debido.
Cumplidos los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto en Autos 316 y 840 de 2021, y se reitera la regla según la cual: la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.
Esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 017 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 017 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- y el Juzgado 020 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado 017 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5932 al Juzgado 017 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 020 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.