A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 030 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 012 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, causado por una demanda ordinaria laboral con la cual pretende que se declare que entre la CIAC S.A. y el demandante existió un contrato realidad desde junio de 2018 hasta marzo de 2020, por lo cual solicita que se ordene a la empresa a pagar las acreencias laborales, prestacionales y otros conceptos que considera se causaron.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la controversia se circunscribe a la declaración de la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta por la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.

La Sala encuentra que, aunque la parte demandada [CIAC S.A.] sea una sociedad de economía mixta, del orden Nacional, es una entidad pública, conforme lo dispuesto en el parágrafo del artículo 104 del CPACA y al ser suscrito por una entidad pública, en principio se trata de un contrato estatal, a pesar de que las entidades públicas estén excluidas de las disposiciones del estatuto general de contratación, como es el caso de la CIAC.

Considera la Sala, en consecuencia, que el asunto que compete a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en virtud del artículo 104 de la Ley 1437/11 y en aplicación de la regla de decisión fijada en el Auto 492/21.