A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Silvia Isabel Reyes Cepeda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
- Carga mínima de argumentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda de la referencia se dio porque dentro del término otorgado para corregirla, la demandante no superó los yerros relacionados con la argumentación del concepto de violación que soportaron los cargos presentados.
La Sala Plena de la Corporación constató que la providencia recurrida se encuentra justificada y por ello decidió CONFIRMARLA en su integridad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos en el asunto de la referencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR en su integridad el auto del 7 de mayo de 2020, proferido por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual rechazo la demanda interpuesta por la ciudadana Silvia Isabel Reyes Cepeda contra la expresion "bajo un regimen de regulacion prudencial", contenida en los articulos 6 de la Ley 1902 de 2018, 74 de la Ley 1943 de 2018 y 84 de la Ley 2010 de 2019.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNIQUESE el contenido de esta decision a la demandante, advirtiendo que contra ella no procede recurso alguno.
- Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHIVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.