JurídicoESEN
Order (Auto)July 31, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Maria Teresa Rodriguez Jimenez Vs. Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Se Ordena A La Secretaria General De Esta Corporacion Poner En Conocimiento Al Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Barranquilla, El Contenido Del Expediente De Tutela T-1815012, Para Que, Dentro De Los Tres Dias Siguientes A La Notificacion Del Presente Auto, Dicho Despacho Se Pronuncie Acerca De La Solicitud De Tutela De La Referencia. Lo Anterior, Ya Que Si Bien La Tutela Se Dirige Contra El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Barranquilla, No Se Vislumbra Que Se Haya Hecho Efectivamente La Vinculacion Del Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Barranquilla, Despacho Que A Pesar De No Ser Demandado Por Via De Tutela, Podria Verse Afectado Con La Decision Que Se Adopte En Sede De Revision, Como Quiera Que En Dicho Despacho Se Adelanto Y Fallo A Favor De La Accionante, El Proceso De Sustitucion Pensional Que Ahora Es Objeto De Controversia. En Consecuencia, Esta Corporacion, En Virtud De Los Principios De Celeridad Y Economia Procesal, Ordenara Poner En Conocimiento De Tal Juzgado La Tutela De La Referencia, Para Que En Sede De Revision Se Pronuncie Acerca De Las Pretensiones Y Del Problema Juridico Planteado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Juzgado Laboral Del Circuito
  • Conocimiento del Juzgado Laboral del Circuito de Barranquilla
  • Nulidad saneable por no vinculación en debida forma a Juzgado Laboral del Circuito de Barranquilla
Nulidad Saneable
  • Cuando autoridad judicial omite vincular a las partes con interés legítimo
Principios De Oficiosidad E Informalidad De La Accion De Tutela
  • Partes y terceros con interés deben ser llamados oportunamente para ejercer su derecho de defensa y contradicción
  • Juez debe proteger el debido proceso de partes y terceros
Proceso De Tutela
  • Obligación de notificar las providencias a terceros con interés legítimo
Sustitución Pensional
  • No se vinculó a Juzgado Laboral del Circuito de Barranquilla donde se adelantó y fallo a favor de la accionante
Debido Proceso
  • Aplicación a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
Corte Constitucional
  • No tramita directamente incidente de nulidad por falta de notificación cuando el vicio de detecta en el tramite de revisión
Tercero Con Interes Legitimo
  • Intervención como coadyuvantes o como partes
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación poner en conocimiento al Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito de Barranquilla, el contenido del expediente de tutela T-1815012, para que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente Auto, dicho despacho se pronuncie acerca de la solicitud de tutela de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.