JurídicoESEN
Order (Auto)December 10, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓Claimant Pastor Lopez Luvys Del Carmen·Respondent Departamento De Cordoba

✓
Topic · hard data
Demanda De Reparación Directa Contra Departamento Por La Presunta Omisión Del Deber Objetivo De Cuidado Al Incumplir El Plazo Establecido En El Acuerdo De Reestructuración De Pasivos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • demandas de reparación directa en las que se pretende la indemnización de perjuicios derivada de las acciones u omisión de una entidad pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 009 Administrativo de Montería y la Superintendencia de Sociedades, ocasionado por una demanda, en ejercicio del medio de control de reparación directa, presentada por una ciudadana, en contra del Departamento de Córdoba, con el fin de solicitar que se declare responsable al Departamento por los daños causados al no cumplir el pago total reconocido en un acuerdo de reestructuración, que denominó una “omisión del deber objetivo de cuidado” atribuible a la administración, y, se proceda al pago total y las indemnizaciones respectivas.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en este caso debe aplicarse la cláusula general de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, enunciada en el artículo 104.1 del CPACA.

Ello, pues en virtud de esta disposición, esa jurisdicción conoce de los procesos relativos a la responsabilidad extracontractual de cualquier entidad pública, cualquiera que sea el régimen aplicable, en reiteración de lo dispuesto en Auto 3121/23.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la jurisdicción Ordinaria Civil y la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda de Luvys Del Carmen Pastor López en contra del Departamento de Córdoba le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7053 al Juzgado 009 Administrativo de Montería para lo de su competencia y para que, en la etapa procesal que corresponda, le comunique esta decisión a las partes y demás sujetos interesados, incluyendo la Superintendencia de Sociedades.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.