A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Turbay Turbay David·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad del Auto 1472 de 2025 y en subsidio interposición de recurso de súplica.
Con el proveído de la referencia se rechazó la nulidad impetrada frente a la decisión de no seleccionar para revisión un expediente de tutela.
En la petición de nulidad actual, el memorialista argumentó que se incurrió en un error conceptual al confundir la naturaleza discrecional de la competencia de seleccionar tutelas para revisión, con la presunta arbitrariedad que se comete al seleccionarlas sin motivación.
Además, indicó que el auto en mención invirtió indebidamente la carga de la prueba, ya que negó la solicitud de nulidad por incumplimiento de la carga argumentativa, a pesar de que dicha solicitud se sustentó en la ausencia de motivación de la providencia proferida por la Sala de Selección el 29 de julio de 2025.
Concluyó la Corte que la pretensión analizada resulta improcedente, porque pretende controvertir de manera reitera una decisión proferida por la Sala Plena de la Corporación, por lo que, estudiar su contenido llevaría a desconocer los principios de seguridad jurídica, certeza y cosa juzgada.
Con base en las anteriores consideraciones se RECHAZÓ la solicitud de nulidad impetrada.
Frente a la petición subsidiaria se llegó a la misma conclusión y decisión, en la medida en que en el resolutivo tercero del Auto 1472 mencionado se estableció que contra dicha providencia no procedía recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad del señor David Turbay Turbay presentada contra el Auto 1472 de 2025, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR el recurso de súplica del señor David Turbay Turbay contra el Auto 1472 de 2025, por las razones expuestas en esta providencia.
- TERCERO. AUTORIZAR que, en caso de volver a presentarse en el futuro escritos con un contenido equivalente o reiterativo al examinado, los magistrados ponentes podrán disponer su rechazo inmediato, citando para el efecto lo dispuesto en el artículo 106 del Acuerdo 01 de 2025.
- CUARTO. ORDENAR que, por medio de la Secretaría General de la Corte, se notifique la decisión adoptada en esta providencia al solicitante, indicando que contra la misma no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.